	Политика

	Экономика

	Общество

	Культура

	Спорт

	Советы потребителю

	Образование

	Семья, детство

	Районные вести

	Закон и порядок

	Охота, рыбалка

	Здоровье

	Сад, огород

	Туризм на Вятке new!

Последние комментарии к статьям «Кировской правды»:

edidgeMog: Личное застраховывание,Страхование вкладов,перестраховка, дмс,...
к статье "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧИТА..." №105 "Кировская правда"

libberman: Для тех кто не ленится и хочет иметь дополнительный доход. Вы...
к статье "Денис Мацуев: "Кажды..." №19 "Кировская правда"

Александр: Хотелось бы увидеть проект реконструкции железнодорожного...
к статье "Электропоезд как виз..." №143 "Кировская правда"

Светлана: пользуемся прибором помогает при хандрозе , но быстро вышли из...
к статье "Обижали стариков - п..." №43 "Кировская правда"

олеся: все круто ))))))))) только сделайте проезд за 2...
к статье "Нас заставят ездить ..." №114"Кировская правда"

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЕЙ [ №105 "Кировская правда" за 1 сентября 2009 года : Общество ]

Открытое письмо читателей Кировской областной научной библиотеки им. А.И. Герцена

Губернатору Кировской области Никите Юрьевичу Белых
Копии письма направлены: заместителю председателя правительства
Кировской области Сергею Сергеевичу Карнаухову, прокурору Кировской области Сергею Петровичу Бержицкому, в редакции газет «Вятский наблюдатель», «Кировская правда» и др.
Уважаемый Никита Юрьевич!

Кировская областная научная библиотека им. А.И. Герцена - одна из старейших областных библиотек России. За 170-летнюю историю её сотрудникам удалось сформировать и сохранить уникальный книжный фонд, включающий в себя очень редкие издания, которые порой не найти даже в крупнейших библиотеках мира.
Сегодня фонд библиотеки насчитывает около 4 млн единиц хранения, в том числе 2,5 млн книг. В последние десятилетия из-за отсутствия свободных и приспособленных помещений библиотека испытывает большие трудности с размещением книжного фонда. Можно сказать, что библиотека буквально «трещит по швам».
В 2008 году областная библиотека им. А.И. Герцена была включена в федеральную целевую программу «Культура России (2006-2011 гг.)», в результате чего на строительство нового здания - пристроя к старому корпусу библиотеки - были выделены средства из федерального (130,2 млн руб.) и областного бюджетов. Этого момента читатели и сотрудники «Герценки» ждали почти 30 лет. Вопрос был решён положительно, в том числе и благодаря личному вмешательству в ситуацию С.В. Степашина, председателя Cчётной палаты, президента Российского книжного союза.

По действующему российскому законодательству, а также учитывая статус «Герценки», которая является «особо ценным объектом культурного наследия Кировской области и находится на особом режиме охраны и использования» (cт. 14, закон «О библиотечном деле в Кировской области»), работы по проектированию и строительству нового здания должны были пройти через открытые конкурсы с последующим публичным обсуждением представленных проектов. Ничего подобного сделано не было.

В обход конкурса проектирование было поручено одной из кировских организаций, которая имеет неплохую репутацию, но никогда ранее не занималась проектированием библиотек или учреждений подобного типа. Кроме того, проект делался в спешке, что отразилось и на конечном результате.

Изначально предполагалось, что строительство нового здания позволит решить две главные проблемы «Герценки». Во-первых, объединить под одной крышей все структурные подразделения библиотеки, которые в настоящее время разбросаны по разным зданиям, а во-вторых, разместить огромный фонд библиотеки с соблюдением технических и всех иных норм и требований, обеспечить сохранность и свободный доступ пользователей к информационным ресурсам библиотеки.

Утверждённый проект принципиально не решает ни одну из этих проблем, а лишь откладывает их решение на неопределённый срок. Сегодня уже понятно, что не все отделы удастся разместить под одной крышей, а те, что всё же переедут в новое здание, получат помещения по площади меньше тех, что они занимают сегодня. Часть книжного фонда придётся списывать либо хранить в ещё более стеснённых условиях, чем сейчас.

Вызывает удивление и тот факт, что часть выделенных средств пойдёт на устройство под библиотекой... автостоянки! Чиновники заявляют, что это делается для читателей и сотрудников. Но не лучше ли вместо автостоянки расширить площади под подземное книгохранилище? В случае с «Герценкой», когда общая площадь застройки невелика, эту возможность необходимо использовать максимально. Только так библиотека сможет получить запас прочности хотя бы на 10-15 лет, и не надо будет думать, где размещать новые книги.

Возникает вопрос: почему молчат сотрудники библиотеки? Ведь в кулуарах библиотекари сами не раз признавались в том, что проект не оправдал их ожиданий и, мягко говоря, далёк от совершенства. Вероятно, они опасаются того, что в случае «неповиновения» библиотека не получит вообще ничего. Строительство будет остановлено, нереализованные средства возвращены в бюджет, а на месте вырубленного парка (во дворе старого корпуса библиотеки) построят другой объект. К тому же времени, отпущенного на освоение выделенных средств, осталось очень мало. Если вспомнить, сколько сил (и лет!) ушло на принятие решения о строительстве нового здания, сотрудников «Герценки» можно понять.

Таким образом, если строительство не будет остановлено, то через пару лет «Герценка» въедет в здание, где по-прежнему будет испытывать те же трудности, что и сейчас: дефицит свободных площадей, тесноту, отсутствие комфортных условий для работы читателей и сотрудников и т.п. Чиновники же отрапортуют о проделанной работе и «эффективно» потраченных средствах. Как будет существовать библиотека в ближайшие 50 лет и какой мы оставим её в наследство следующим поколениям вятчан, никого, видимо, не волнует. Шанс на то, что библиотека им. А.И. Герцена наконец-то получит просторное, современное (во всех смыслах) здание, будет упущен.

Ввиду всего вышеизложенного мы просим Вас, Никита Юрьевич, лично вмешаться в сложившуюся ситуацию:

1. Приостановить начавшееся строительство нового здания библиотеки.

2. Дать поручение соответствующим органам провести проверку по факту нарушений российского и местного законодательства (Градостроительного кодекса, закона «О библиотечном деле в Кировской области» и пр.).

3. Объявить новый конкурс с широким обсуждением представленных проектов и публикацией сообщений о его прохождении в местных СМИ.

4. Взять под личный контроль процесс возведения нового корпуса старейшей вятской библиотеки.
25 августа 2009 г.

Подписи:

1. Рашковский Александр Львович, краевед, почётный читатель библиотеки с 1963 года.
2. Захваткин Андрей Николаевич, заслуженный работник культуры РФ, кандидат искусствоведения, читатель библиотеки с 1961 года.
3. Василевич Дмитрий Иванович, кандидат технических наук, доцент ВятГУ, читатель библиотеки с 1955 года.
4. Мелюков Валерий Васильевич, профессор, доктор технических наук, зав. кафедрой, читатель библиотеки с 1963 года.
5. Боров Геннадий Васильевич, краевед-исследователь, читатель библиотеки с 1990 года.
6. Печёнкин Александр Алексеевич, доктор исторических наук, зав. кафедрой, читатель «Герценки» с 1973 года.
7. Колеватова Анна Ивановна, доктор биологических наук, профессор, заслуженный работник Высшей школы, заслуженный работник охотничьего хозяйства, читатель библиотеки с 1954 года.
8. Дубров Валерий Николаевич, кандидат технических наук, доцент, читатель библиотеки с 1953 года.
9. Резцов Олег Викторович, кандидат медицинских наук, доцент, профессор РАЕ, дипломант конкурса «Вятская книга 2007 года», читатель библиотеки с 1988 года.
10. Самоделкин Сергей Иванович, старший преподаватель кафедры коммерции и маркетинга ВятГГУ, факультет экономики, читатель библиотеки с 1995 года.
11. Черезов Алексей Владимирович, художник, краевед, член ВО РГО (Российского гуманитарного общества), читатель «Герценки» с 1977 года.
12. Фокин Валерий Геннадьевич, член Союза писателей СССР с 1988 года, председатель правления Кировского областного отделения Союза писателей России, читатель «Герценки» с 1966 года.
13. Нагаева Людмила Сергеевна, корреспондент газеты «Вятский наблюдатель», сочувствующий читателям «Герценки».

<< Вернуться назад

Обсуждение статьи

edidgeMog (04.09.2010 22:20)
Личное застраховывание,Страхование вкладов,перестраховка, дмс, омс

второй библиотекарь (08.09.2009 22:54)
да ладно - мы, переживём и "за шкафом", хотя, конечно, хотелось бы место хотя бы для рабочего стола.. Но куда девать литературу и читателей, для которых, собственно и существует библиотека? Ограничиватьдоступ? Это, ипзвините, незаконно будет.

библиотекарь (08.09.2009 12:21)
Мариушу: Абонемент - один из самых крупных фондодержателей Герценки (ок. 200 тыс. ед.хр.), сейчас он занимает более 600 кв.м. и при этом не имеет возможности организовать места для работы читателей и для размещения фонда в режиме открытого доступа. Нет места. А в новом здании ему предлагается 500 кв. м. и баста. И так обстоит дело не только с абонементом. Впихнуть-то иы книги впихнём, ну, а что дальше? Про рабочие места для сотрудников Герценки в новом здании - вообще молчу. Многим из библиотекарей по-прежнему придётся ютиться между стеллажами. Для них просто не предусмотрены места в этом проекте.

Мариуш (08.09.2009 11:04)
2Valery - поясняю.
1.Абонемент в доме политпросвещения который находится, а так же отдел со старыми книгами прекрасно впишутся в новый корпус, благо места занимают минимум.
2.Земля под кортами была предметом сделок и за большую цену продавалась, а тут вдруг раз и строят рядом библиотеку и по градостроительным нормам уже ничего рядом не построить. Поэтому собственники земли и подняли бучу. Привет Салтыкову-Щедрину!

ОШо (07.09.2009 11:18)
Все очень правильно. Бороться надо. Ведь хотели же за Александровским костелом строить дом, тоже, кстати, в парке. А его руководство ценой огромных усилий и нервов через многочисленные суды и ругань с правительством добилось отмены этой стройки, хотя там уже тоже чуть ли не деревья начали вырубать. Так что шансы есть, только бы хватило сил.

serafima (04.09.2009 20:38)
Извиняюсь, рыльце, конечно же, не в пушке, а в пушку. Волнуюсь, однако. Герценка - это наше всё...

serafima (04.09.2009 15:22)
Судя по тому, как долго в администрации "рожают" ответ на это послание - рыльце у кого-то, и правда, в пушке.

Василийl (03.09.2009 18:47)
Не далее, чем сегодня, в Москве начали проваливаться строящиеся в центре гаражи. Этого же хотим? А библиотекарей можно понять - им просто руки выкрутили, да, небось увольнением пригрозили. При тех скандалах, что сотрясали наш депкульт, начиная с рапортов в Москву об окончании строительства кукольного театра, клерикальных установках его главы до абсолютно неуважительного отношения к профессионалам, положившим всю свою жизнь на культуру, это неудивительно. А контролипующим органам, в том числе и занимающимся вопросами коррупции, стоит вспомнить Козьму Пруткова: "Бди!"

odnako (03.09.2009 13:04)
Сколько слов было сказано о необходимости брендирования территории, т.е. Кировской области, о борьбе с коррупцией, о гражданском обществе и контроле со стороны этого самого общества. Вот ситуация, когда всё – налицо, но вокруг – полный информационный вакуум. Все делают вид, что ничего не произошло. «Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо…»

radikal (03.09.2009 01:28)
подозреваю, что руководство библиотеки по какой-то причине вынуждено было поставить подпись под нынешним куцым проектом, хотя без подписи директора к строительству не имели права бы приступить? но ведь с тех пор многое в нашей области поменялось? и даже Общественная палата есть, призванная контролировать и указывать на недостатки? или нужно лечь под бульдозер, чтобы остановить безобразие?

l_eriksson (02.09.2009 20:22)
"Герценка" - это то немногое в нашей области, чем мы можем без всяких оговорок гордиться. Она стоит и существенных вложений и продуманного, взвешенного плана реконструкции. Экономить на "Герценке" просто стыдно!

SOVESTЬ (02.09.2009 17:24)
Остановись чиновник!
Пока не поздно!
Ты слышишь – стонет
под твоей пятой
Культура!
И не нужна тебе литература!
Ублюдочный аппендикс
выпускаешь в свет,
где есть машинам место,
Книгам – нет!

Неравнодушный (02.09.2009 16:46)
ВМЕСТО КНИГОХРАНИЛИЩА - ГАРАЖИ?!! Библиотека, имеющая богатейшие фонды, каких нет и в городах-миллионниках, не знает, как их разместить! позор на голову прежде всего местного правительства (ведь библиотека-то государственная?) А 25 гаражей (это площадь примерно в 500 кв. метров!) "для нужд читателей" - вообще - верх цинизма! Читателю гораздо важней чтоб в библиотеке были ВСЕ необходимые ему книги и пр. информация, и чтоб не бегать за каждой книжкой по всему городу по разным библиотечным зданиям! А если, как, говорят, чтобы разместиться в предполагаемых, меньших, чем нынешние, площадях , придется списать до 30% фонда, то о каком улучшении и перспективном комплектовании можно вести речь? И для кого, в конечном итоге, строятся эти гаражи - еще большой вопрос! Опять кто-то решает проблемы личного благоустройства за счет бюджета? Действительно - на редкость мутная история!

Valery (02.09.2009 15:56)
Уважаемый Мариуш! Ваш коммент. ещё раз подтверждает, что с осведомлёностью у вятских жителей - проблема. После того, как будет построен новый корпус библиотеки, который по сути своей должен стать основным корпусом библиотеки, в него должны переехать все отделы Герценки. А здания, которые библиотека арендует сейчас, например на Энгельса, 41, где в том числе и абонемент находится, у библиотеки заберут. Таким образом, общая площадь у библиотеки не увеличится, а - наоборот. И больше книжек в эти два корпуса не войдет. Через пару лет после новоселья библиотекари вновь будут вынуждены складировать свои книжки. Их попросту негде будет размещать. А строить ещё одно здание в этой части города уже будет невозможно. Проблема в том, что проект изначально ущербный, он не имеет перспектив даже на ближайшие лет 10. А ведь можно было построить на этот самом месте нормальное современное здание, с подземным книгохранилищем на несколько этажей вниз, как это делается в это же самое время в других регионах России. Никакого строительства жилого дома на территории, принадлежащей библиотеке изначально, быть не может. Иначе это уже какой-то Салтыков-Щедрин получается.

Мариуш (02.09.2009 14:36)
Чего городить огород то? Был один корпус - 1. Строится новый - еще 1. Будет два корпуса, не считая абонемента и научной библиотеке. ДВА - это больше, чем один. И войдет в них явно больше книжек, чем в один корпус.
Другое дело, что группа лиц планировала там жилой дом построить и бабла срубить - это да. Это и есть правда.

serafima (01.09.2009 20:14)
А Никита Юрьевич тут на днях как раз говорил об общественном контроле. Неужели на Вятке есть ещё люди, которым не всё равно? Приятно, если это так. А история с проектом Герценки - дело мутное, недаром целый год информацию держали под сукном. Пока журналисты сами не пришли в библиотеку, ни чиновники, ни библиотекари не хотели об этом говорить. Так, общие слова, мол, строим новое здание, а что именно строим, какое здание и решает ли оно проблемы библиотеки - никто ни гу-гу. Когда-то Герценка была одним из кировских брендов. А в последние годы власти о ней вспоминают лишь в связи с очередным юбилеем или еще хуже - скандалом. Обидно...

Оставьте свой комментарий:

Редакция газеты не несет ответственность за комментарии, оставленные пользователями

© 2008 «Кировская правда»

Учредитель и издатель:
© КОГУП «Редакция газеты «Кировская правда»

Адрес редакции и издателя:
610033, г. Киров, ул. Московская, 122

Тел./факс: (8332) 256-000, 256-444
Тел. отдела подписки: (8332) 25-78-66
Тел. отдела рекламы: (8332) 25-67-19
e-mail: gazeta@kp.kirov.ru

2010: 01 02 03 04 05 06 07 08 09
2009: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008: 07 08 09 10 11 12